映象新闻

2016年9月，首趟中許達哲在任職前發言時說，首趟中“32年老航天、老軍工的工作經曆，讓我領悟了‘兩彈一星’的精神內涵，也為我今後和大家一道實幹興湘打下了良好基礎。

待調查了解情況清楚以後，歐班列劃於會提出一個解決辦法，到時候再具體回答你的問題。香港中評社記者：合肥計剛才趙部長在介紹的時候也提到，合肥計要建設人居生態的保護，現在北京等大城市的霧霾問題受到各方的關注，請問趙部長，在《綱要》當中有沒有一些具體措施來解決霧霾的問題？謝謝。

年發運六是以強化用途管製提升國土空間治理能力。二是繼續實施西部開發、首趟中東北振興、中部崛起、東部率先的區域發展總體戰略。第二，歐班列劃於關於城鎮居民的宅基地不予發證。薑大明：合肥計我再補充一下，剛才記者提出燕郊的這個事情，現在正在解決。三是按照以水定城、年發運以水定地的要求，合理確定開發的規模，調整產業結構。

第三，首趟中完善了以用途管製為主要手段的國土空間開發保護製度。中國國土資源報記者：歐班列劃於請問薑部長，歐班列劃於剛才您提到《綱要》是我國首個全國性國土開發與保護規劃，那麽《綱要》具有什麽特點呢？薑大明：這個問題提得很好。合肥計原標題：家長組織兒童寒假進京乞討執法人員詢問在北京地鐵內乞討的兒童

年發運李小鵬調研西寧客運中心央視網消息：首趟中近日，一則北京霧霾中發現耐藥菌的消息，引發廣泛關注。歐班列劃於原標題：霧霾中發現“耐藥菌”人類將麵臨無藥可醫？揭秘真相。一些媒體在報道中，合肥計推論出“呼吸了這樣的空氣，將會導致藥物失去作用”。

今年10月，瑞典學者喬奇姆·拉爾森在題為《人類、動物和環境耐藥基因組的結構與多樣性》的論文中提到，在北京一次霧霾天的14份樣本中，檢測出60餘種耐藥基因原標題：綠委稱台設獎學金幫助西藏“難民”來台讀書國台辦回應[環球網綜合報道]近日，台灣“時代力量立委”林昶佐稱，台涉外部門已核準一筆獎學金，讓拿台灣所謂“難民證”的西藏民眾可以來台念書，並表示這是台當局首次創舉，但不是最後的例子。

在8日國台辦例行新聞記者會上，發言人安峰山應詢環球網記者提問時表示，“我們的態度非常明確，堅決反對把難民等相關問題和境外藏胞混為一談”。責任編輯：李偉山十八大後涉案金額過億被判無期徒刑及其以上刑罰的落馬高官視頻加載中，請稍候...

央視網消息：記者獲悉，中國科學院生物物理研究所研究團隊最新鑒定出誘導飽腹感的“飽腹信號”，有望為解決肥胖難題提供方法。此前研究還證實，過量攝入蛋白質會增大腎髒和肝髒等器官的壓力，引起酸堿平衡。在日常攝入的三種營養物質即蛋白質、脂肪、糖類中，蛋白質對進食的抑製效果最明顯沒有哪一個領域或行業是絕對安全，絕對不出事的。

文/廖保平責任編輯：劉光博。一名休閑店老板還透露，接下來，天台的汗蒸房都將拆除。

“法無禁止皆可為”，老板開汗蒸房並非不可以。麵對興盛的市場，政府部門應該給汗蒸房設立行業標準，強化安全監管。

原標題：浙江天台汗蒸房全拆除，“過火”了吧浙江天台足浴店大火，18死18傷，十分慘痛。沒出事時，全行業生意紅火，一家出事，全行業一停了之、一關了之、一拆了之。如果不反思監管疏漏，隻是讓市場去承擔一切後果，搞一刀切，不僅是推卸責任，更是權力任性的表現。這種城門失火殃及池魚的做法，表麵上看是認真負責，不留死角，背後仍不脫權力任性的嫌疑。無論是麵對什麽樣的災難，對政府部門而言，法無定則不可為，對於確實存在消防安全問題的足浴店，可以責令其停業，甚至依法拆除其汗蒸房。像天台足浴店大火，事已發生，全麵的整頓，說明對問題“高度重視”了，進行亡羊補牢，未為晚矣，也是應對上級要求和公眾輿論的辦法。

但一家足浴店出事，全城汗蒸房停業，還要都拆除汗蒸房。災難一出，高度重視，舉一反三，全部關停，行業整頓。

就好比，一人超生，全村結紮，一家廚房著火，全國人民吃不上飯。監管部門可以通過規範和嚴格的事前監管來減少，出了安全事故要多從監管者自身找原因。

據媒體報道，事發後當地進行了整頓，縣城汗蒸房全部停業。這是多麽熟悉的運動式管理，不僅發生在足浴行業，也發生在煤炭生產等行業。

天台足浴店火災，足浴店肯定有問題，但監管疏漏未必不存在。同時也是對市場主體權利的不尊重，其造成的負作用不可低估。但若是店家沒有問題，為什麽要令其停業，白受損失，並要強行拆除其汗蒸房呢？損害或剝奪他人生意、財產，總得講個依據吧。據報道，汗蒸房在當地興盛，是因為人們有休閑的需求。

倘若平時管得鬆懈，一出事就大關停大拆除，讓整個行業背黑鍋，說起來是懶政思維，骨子還是權力任性。另據當地網友說，一些新開張的飯店也都被迫關門，電影院也看不了電影，影響已擴大全台州乃至州外了

視頻加載中，請稍候...據了解，這已是2012年以來，北京市發布的第4個空氣重汙染應急預案。

”王斌表示，今後的應急預案，應急措施將更加嚴格，力度也將加大，同時精細度更高，力求做到精準治汙。此外，在預警措施上，4個版本的預案可以看到應急措施在逐步加嚴。

另一方麵，也是隨著重汙染天氣特點的發展變化、日常治理措施不斷深化進行的必要調整。“未來隨著重汙染形式、特點的變化，以及日常治理的深入，不排除還將繼續修訂預案。原標題：政解|五年四版本，北京重汙染應急預案為何一直在變？新京報快訊（記者王碩）21日，最新修訂的《北京市空氣重汙染應急預案》發布。而在今年最新修訂的預案中，對高汙染排放機動車的限行措施提前至“橙警”，橙色預警啟動，國一、國二車率先停駛。

責任編輯：康雲凱。2013年，應急預案中提出紅色預警啟動時機動車單雙號限行。

而最新修訂的《北京市空氣重汙染應急預案》，在預警分級上，又重新對峰值濃度提出了要求。王斌表示，2012年，應急預案中，首先出台了對土石方施工的強製限製措施。

為何空氣重汙染應急預案如此頻繁的修訂？北京市環保局應急處處長王斌表示，空氣重汙染應急預案幾年來數次修訂，一方麵是伴隨著對重汙染天氣過程認識的不斷深化、技術手段的不斷進步。“在2013年的版本裏，重汙染預警分級對汙染物的峰值濃度提出了明確要求”，王斌表示，但是在2013年到2015年這段時間，北京的空氣重汙染呈現出“持續時間較長，但是峰值濃度不高”的特點，所以在2015年重汙染應急預案修訂時，把重汙染的持續時間作為重要指標，剔除了在峰值濃度上的要求